Ein wenig falsch verstehst Du es schon.Nach bekannt werden des Testspiels, wandte sich der "Fanszene e.V." in Schriftform an den Vorstand von "RWG".Ziel war,dass Spiel abzusagen,da kein Pflichtspiel.Herr Dr. M.S. wurde darauf hin in der "MZ" vom 8.2.2014 dahingehend sinngemäß zitiert,dass solch ein Spiel gegen RB für die mannschaftliche Weiterentwicklung der U17 wichtig sei,eine Absage komme nicht in Frage.Das war die Ausgangsposition.Nun steht der Trainer am öffentlichen Pranger,welcher lediglich den sicher existenten Spielvertrag auf Geheiß seiner "Heeresführung" vollumfänglich erfüllt hat.Die "Hosenpanne" war da freilich nicht verankert,die Reaktion des Mannschaftsverantwortlichen in dieser konkreten Situation aber sicher normal.Unnormal,um es noch zurückhaltend zu formulieren,dagegen, die jetzige Vorgehensweise der eigenen "Heeresführung",welche solche Spiele ja erst abschließt.Wenn man die "Stellungnahme des Trainers" liest,irgendeiner muss da den verrenteten Parteisekretär des VEB Kombinat Chemische- Werke "Walter Ulbricht,BUNA,irgendwo ausgebuddelt haben.Ich währe dafür,im Notfall,dem armen Kerl sportpolitisches Asyl bei uns am Zoo zu gewähren.Aber nur bei passender,ordnungsgemäßer Kleiderordnung,Pürschlein
Wozu gibt es schließlich Dienstvorschriften,wie wir bereits in "Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten" gelernt haben?